Rash thoughts about .NET, C#, F# and Dynamics NAV.


"Every solution will only lead to new problems."

Saturday, 17. November 2007


Xda Orbit 2 (HTC Touch Cruise) kommt wohl Anfang Dezember

Filed under: Diverses,Steffen,Windows Vista — Steffen Forkmann at 10:14 Uhr
Mein guter “alter” HTC Artemis

O2 XDA orbit 1Vor gut einem Jahr habe ich mir bei der Vertragsverlängerung von O2 den Xda Orbit (HTC Artemis) zugelegt und kurz darauf einen Erfahrungsbericht dazu gebloggt. Bisher war ich eigentlich immer zufrieden mit dem Gerät. Kleinere Baustellen wurden im laufenden Jahr auch schon behoben.

Seit dem Update auf Windows Mobile 6 freue ich mich über die Vista ähnliche Oberfläche, mein TomTom 6 hat nun endlich eine vernüftige Kartenbasis und für mein MobileOffice habe ich mir endlich eine 2GB Speicherkarte geleistet.

Der Neue von HTC

Mittlerweile wurde jedoch der “Xda Orbit 2” auf Basis des HTC Touch Cruise angekündigt. Das Nachfolgemodell soll neben einem schnellerer Prozessor (Qualcomm – 400 MHz) auch eine bessere Kamera (3,0 MegaPixel) besitzen. Das sind zwei nette Punkte, die mich an meinem Gerät eigentlich nicht gestört haben, aber das beste kommt noch: Das neue Gerät soll UMTS-fähig sein (mit HSDPA) und auch die TouchFLO-Oberfläche besitzen und mit dem “Genion L”-Tarif angeblich nur 99,- kosten.

Damit ist es das erste SmartPhone, das alle meine (Handy-)Wünsche auf einmal erfüllen kann (GPS mit TomTom, WLAN, UMTS, Windows Mobile 6, .NET Compact Framework, Mobile Office, ActiveSync, …) und mit dem Preis ein echter iPhone-Killer.

Ich fürchte ich muss zu Weihnachten mein Handy tauschen. 😉

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Sunday, 3. December 2006


Google und die SandBox

Filed under: Diverses,Tools — Steffen Forkmann at 17:56 Uhr

Unter SEO’s gibt es ja schon geraume Zeit eine hitzige Diskussion über die Google SandBox. Gemeint ist damit eine Art Schutzsystem, das dafür sorgt, dass junge Seiten erstmal in einer Art “Sandkastenmodus” gelistet werden. Konkret bedeutet das, dass die Seiten im Google-Suchergebnis bei bestimmten Keywords schlecht gelistet werden. Google sammelt dann mit der Zeit Daten über die Seite und überprüft die tatsächliche Relevanz. Damit soll Spam und vor allem Rankingbetrug eingedämmt werden.

Das eine solcher Mechanismus wie die Sandbox im Google-Algorithmus existieren muss, habe ich nun auch erleben dürfen: Mein Artikel zum Xda orbit von O2 hatte erstaunlicherweise nach nur einem Tag so viele starke Backlinks gesammelt, dass Google den Artikel auf Platz 7 bei “xda orbit” gelistet hat. Da meine Seite ja eigentlich aber nichts mit PDA’s zu tun hat, war das in “Googles Augen” wohl ein zu starkes Wachstum in zu kurzer Zeit und demnach erstmal verdächtig. Also flog die Seite wieder raus aus den Suchergebnissen und ab in die Sandbox. Da aber die Backlinks nicht abrissen, wird die Seite nun wieder in den Google-Top10 gelistet.

Der ganze Vorgang hat nur ca. eine Woche gedauert – das liegt wahrscheinlich daran, dass den Backlinks von starken Seiten viel Vertrauen zugeprochen wird. Bei kleineren Seiten wird das Spiel höchstwahrscheinlich länger dauern.

Viele SEO’s empfehlen einen “langsamen Linkaufbau” (wie z.B. hier) – meine persönliche Erfahrung zeigt aber, dass Links von starken Seiten schnell dafür sorgen können, dass man auch wieder aus der Sandbox raus kommt. Mal ganz davon abgesehen, dass man einen “Linkaufbau” sowieso nur bedingt steuern kann 😉

Tags: , , , , , , ,