{"id":639,"date":"2009-01-09T16:41:52","date_gmt":"2009-01-09T15:41:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.navision-blog.de\/2009\/01\/09\/die-stadt-hallesaale-und-das-parkplatzmonopol\/"},"modified":"2009-01-09T17:14:51","modified_gmt":"2009-01-09T16:14:51","slug":"die-stadt-hallesaale-und-das-parkplatzmonopol","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.navision-blog.de\/blog\/2009\/01\/09\/die-stadt-hallesaale-und-das-parkplatzmonopol\/","title":{"rendered":"Die Stadt Halle\/Saale und das Parkplatzmonopol"},"content":{"rendered":"<h5>Die Ausgangssituation<\/h5>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"bordered\" title=\"image\" style=\"display: inline; float: right; margin-bottom: 10px; margin-left: 5px\" height=\"38\" alt=\"image\" src=\"http:\/\/www.navision-blog.de\/images\/DieStadtHalleSaaleunddasParkplatzmonopol_EACA\/image.png\" width=\"100\" \/>Da das Thema mich jetzt schon so lange nervt, muss ich das nun doch endlich mal bloggen. Ich wohne seit einigen Jahren in Halle\/Saale im Charlottenviertel. Das Viertel zeichnet sich im Wesentlichen dadurch aus, dass es zentral in Innenstadtn&#228;he liegt und ein gro&#223;es Kino sowie eine gr&#246;&#223;ere Disko besitzt. Mit Parkpl&#228;tzen sieht es wie in vielen Innenst&#228;dten eher mager aus, so dass besonders zu Sto&#223;zeiten (Dienstags ist z.B. \u201cSuper-Kino-Dienstag\u201d und am Wochenende nat&#252;rlich Disko) f&#252;r Anwohner oftmals n&#246;tig ist zum Parken in andere Viertel auszuweichen.<\/p>\n<h5>Die Parkplatzneuregelung<\/h5>\n<p>Am 1.8.2008 wurde die Parksituation im Charlottenviertel in Halle\/Saale neu geregelt. Laut einem Informationsschreiben der Stadt war das aufgrund des permanenten Parkplatzmangels n&#246;tig geworden und geschah \u201c<strong>zu Gunsten der Anwohner<\/strong>\u201d. <\/p>\n<p>Die Stadt hatte n&#228;mlich bemerkt, dass das sch&#246;ne gro&#223;e Parkhaus im Charlottenviertel von vielen Diskobesuchern und Kinog&#228;ngern gar nicht genutzt wird und stattdessen in &#246;ffentlichen Fl&#228;chen geparkt wird, die eigentlich f&#252;r Anwohner reserviert sind. [Als Anwohner muss man sich &#252;brigens f&#252;r 30,70 \u20ac einen Anwohnerparkausweis besorgen.]<\/p>\n<p>Ausgangspunkt f&#252;r die Neuregelung ist aber laut <a href=\"http:\/\/www.halleforum.de\/Halle-Nachrichten\/Parkwahn-im-Charlottenviertel-in-Halle-(Saale)\/15453\">HalleForum.de<\/a> ein Gesetzesentwurf aus dem Jahre 2002, der vorsieht, dass tags&#252;ber den Besuchern von Gesch&#228;ften im Viertel mehr Parkfl&#228;che zugestanden wird. Die Formulierung \u201czu Gunsten der Anwohner\u201d wird demnach damit begr&#252;ndet, dass die Zahl der reinen Bewohnerstellpl&#228;tze von 89 auf 141 erh&#246;ht wurden sei.<\/p>\n<h5>Die Situation heute<\/h5>\n<p>Seit dem 1.8. ist aus Anwohnersicht einiges geschehen. Mittlerweile gibt es tats&#228;chlich viele freie Parkfl&#228;chen \u2013 nur darf man darauf nicht parken. Es ist Anwohner n&#228;mlich nur von 18 bis 8 Uhr gestattet dort das Auto kostenlos abzustellen. <\/p>\n<p>18 Uhr bis 8 Uhr ?? Das hei&#223;t es wird vom B&#252;rger erwartet, dass er min. 10h arbeiten geht bzw. f&#252;r die &#252;brige Zeit eine Parkkarte kauft. Selbst Samstags darf man auf diesen Fl&#228;chen tags&#252;ber nicht parken \u2013 sollen da etwa auch immer alle B&#252;rger arbeiten gehen?<\/p>\n<p>Es gibt aber auch ein paar Parkfl&#228;chen, die rund um die Uhr f&#252;r Anwohner verf&#252;gbar sind. Das sind die oben angesprochenen \u201creinen Bewohnerstellpl&#228;tze\u201d. Ich schaffe es sogar ca. 5 mal im Monat einen solchen Parkplatz zu bekommen. Den Rest der Zeit hei&#223;t die Devise <em>Falschparken. <\/em>Es bleibt mir nicht einmal etwas anderes &#252;brig \u2013 ich &#252;berpr&#252;fe sogar immer jede einzelne dieser Fl&#228;chen \u2013 aber meistens sind tats&#228;chlich alle besetzt.<\/p>\n<h5>Chronisches Falschparken \u2013 Widerspruch zwecklos<\/h5>\n<p>Falschparken bedeutet nat&#252;rlich, dass mit regelm&#228;&#223;igen Abst&#228;nden von unseren Politessen kleine Zettelchen am Auto befestigt werden. Diese f&#252;hren in der Regel zu 5 \u20ac Verwarnungsgeld. Ich habe auch schon 3 mal dagegen Widerspruch eingelegt &#8211; immer mit der Begr&#252;ndung, dass zum \u201cTatzeitpunkt\u201d keine \u201creinen Bewohnerstellpl&#228;tze\u201d verf&#252;gbar waren. <\/p>\n<p>Jeder dieser 3 Widerspr&#252;che f&#252;hrte jedoch kommentarlos (!) zu einer Umwandlung der Verwarnung in ein Bu&#223;geld und somit zu einer Erh&#246;hung des Strafbetrages auf 30,- \u20ac (entspricht also jeweils den Kosten f&#252;r einem Bewohnerparkausweis f&#252;r ein Jahr \ud83d\ude41 ).<\/p>\n<h5>Alternative Parkhaus?<\/h5>\n<p>Nachdem nun der dritte Widerspruch kommentarlos in ein Bu&#223;geld umgewandelt wurde, habe ich mich jetzt &#252;ber die Kosten eines Dauerstellplatzes im Parkhaus informiert. Der Stellplatz kostet mittlerweile stolze 122,- \u20ac im Monat \u2013 wer soll das denn bitte bezahlen? <\/p>\n<p>Der Hammer ist aber, dass das Parkhaus der HAVAG und somit wieder der Stadt geh&#246;rt. F&#252;r mich bedeutet das: je weniger Stellpl&#228;tze im Viertel f&#252;r Anwohner verf&#252;gbar sind und je mehr Anwohner deshalb auf das Parkhaus ausweichen, desto mehr Geld flie&#223;t in die klammen Kassen der Stadt.<\/p>\n<h5>Ausblick<\/h5>\n<p>Vor kurzem wurde eine Unterschriftensammlung gestartet \u2013 mal sehen, ob die etwas gegen das Parkplatzmonopol der B&#252;rgermeisterin ausrichten kann. \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Ausgangssituation Da das Thema mich jetzt schon so lange nervt, muss ich das nun doch endlich mal bloggen. Ich wohne seit einigen Jahren in Halle\/Saale im Charlottenviertel. Das Viertel zeichnet sich im Wesentlichen dadurch aus, dass es zentral in Innenstadtn&#228;he liegt und ein gro&#223;es Kino sowie eine gr&#246;&#223;ere Disko besitzt. Mit Parkpl&#228;tzen sieht es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[26],"tags":[502,373,501,503],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.navision-blog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.navision-blog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.navision-blog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.navision-blog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.navision-blog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=639"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.navision-blog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":644,"href":"http:\/\/www.navision-blog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639\/revisions\/644"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.navision-blog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.navision-blog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.navision-blog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}